12年度を通じては、鉛が4月（0.013mg/L、基準値は0.3mg/L）、7月（0.027mg/L）、11月（0.005mg/L）及び2月（0.018mg/L）に、極微量検出されたが、日の出町や地元自治会と約束している公害防止協定の基準値を大きく下回っていた。その他の有害性重金属等は検出されず、問題はなかった。

いずれの項目も、11年度の平均値と比べても大きな差はなかった。

平成12年度を通じ、有害性重金属やＰＣＢが検出されないとともに、窒素などは、いずれも下水道へ放流するための基準を十分満足した。

伐採などの影響により、生物化学的酸素要求量（ＢＯＤ：生物分解可能な有機物の量をみる指標、基準は2mg/L）が5月（2.2mg/L）、9月（3.0mg/L）、12月（2.7mg/L）、1月（3.8mg/L）及び3月（4.0mg/L）に基準を超えた。また、溶存酸素が、6月（6.3mg/L）に基準（7.5mg/L以上）を下回った。しかし、有害性重金属などは検出されず、平均値で見ると水質汚濁に係る環境基準（ヤマメ等の水産生物水域に相当する厳しい水質環境基準を準用）を満足した。（水質は、年間平均値と環境基準を比較して評価する。）

また、3月に塩化物イオン濃度が、上昇する傾向がみられたが、これは、凍結防止剤として、秋川街道に散布された塩化カルシウムの影響と推定される。

平成12年度を通じ、カドミウムなどの有害性重金属は検出されず、地下水の水質環境基準を満足した。電気伝導率（この基準値はない。処分場からの影響をみる一つの指標としている。）の月間平均値では、埋立開始前や平成11年度と比較して、大きな変化はなかった。

すべての井戸で、地下水の水質環境基準を満足した。

井戸No.10のみで、11月に微量の鉛（0.006mg/L、基準値は0.01mg/L）が検出されたが、地下水の水質環境基準を大きく下回っていた。また、フタル酸ジ-2-エチルヘキシルが、3月に井戸No.2（0.0018mg/L）及びNo.10で（0.0006mg/L）検出されたが、地下水の要監視項目としての指針値（0.06mg/L）を大きく下回っていた。それ以外の有害性重金属などは検出されなかった。

処分場内のモニタリング井戸6本の塩化物イオン（この基準値はない。処分場からの影響をみる一つの指標としている。）は、埋立開始前と同じレベルであり、これらの井戸には埋立による影響は見られない。平成10年3月以降、一部の井戸で塩化物イオンが上昇したのは、近くの秋川街道で使用した凍結防止剤の影響と考えられる。

有害性金属やPCB等では、12月にセレン（0.001mg/L、基準値は0.3mg/L）のみが極微量検出されたものの、その他の項目はいずれも検出されず、公害防止協定を満足した。

平成12年度を通じ、発生ガスでは、アンモニア及び一酸化炭素などが、悪臭物質では、アンモニアやアセトアルデヒドなどが検出されたが、公害防止協定の基準値を大きく下回っていた。

また、臭気濃度では敷地境界の2地点では、公害防止協定の基準値（10以下：臭い　を感じない程度）を遵守した。

機械振動による騒音はセミの声や水の音により基準値（50dB：静かな事務所が目安）を超過した時間帯があった。

道路交通による騒音は、埋立関係車両が通過しない早朝や夜間にも基準を超えていることから、処分場のみがこれに関与したものではない。

振動はいずれも基準（人が感じないレベル）以下であった。

土壌粒子飛散は7月の調査で一次的に基準を超えたが、埋立が行われていない土曜日曜を含み埋立てが行われていない時間帯であり処分場の影響とは考えにくい。2月の調査では、基準値内であった。

大気質については、浮遊粒子状物質（大気中の浮遊している0.01mm以下の微粒子で、ディーゼルエンジンから排出される。）が7月の調査でNo.3地点で一時的に基準を超えたが、埋立て終了後の時間帯であり、より処分場に近いNo.1、No.2地点で全く異常がないことから、処分場の影響とは考え難い。

振動はいずれも基準（人が感じないレベル）以下であった。

その他の項目は，いずれも大気の環境基準を下回るとともに、東京都の調査結果を下回った。

底質については、溶出及び含有（銅）試験とも全ての項目で定量下限値未満であり公害防止協定の基準値を下回っていた。

土壌については、含有試験で銅が微量検出されたが、公害防止協定の基準値を大きく下回っていた。溶出試験では全ての項目で定量下限値未満であり公害防止協定の基準値を大きく下回っていた。

なお、検出されないとは、それぞれの化学物質ごとの定量下限値（数値を量ることができる最低のレベル）未満のことをいう。